В статье анализируется практика применения судами положений п. 3 ст. 160 и п. 3 ст. 1125 ГК РФ. В соответствии с названными нормами, если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно. К сожалению, случаи фальсификации документов, подписанных рукоприкладчиками, в наши дни не являются редкостью. По мнению автора, закон не содержит достаточных гарантий прав наследодателей и наследников. Ситуация осложняется еще и тем, что суды неединообразно определяют предмет доказывания по такого рода делам и по-разному распределяют между сторонами обязанности по доказывания. В связи с этим формулируются предложения по изменению судебной практики и гражданского законодательства.
Боннер А.Т.