Март 2011 Колонка главного редактора
 
От редакции


 

Согласно новой редакции ст. 303 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (изменения внесены Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ) особое мнение судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не согласного с мнением большинства членов Президиума ВАС РФ, подлежит опубликованию вместе с постановлением Президиума ВАС РФ.
Первое изложенное после внесения этих изменений в АПК РФ особое мнение опубликовано в настоящем номере журнала. Это особое мнение судьи Т.Н. Нешатаевой, которая не согласилась с позицией Президиума ВАС РФ о том, что определения третейского суда предварительного характера (в частности, по вопросу о наличии компетенции на рассмотрение спора) не могут быть обжалованы в государственный суд. Несмотря на то что Закон о третейских судах не содержит положений о возможности такого обжалования, по мнению судьи, соответствующее право должно быть предоставлено сторонам. В противном случае нарушается принцип равенства процедур альтернативного рассмотрения споров, поскольку право на обжалование актов предварительного характера предусмотрено законодательством о международных коммерческих арбитражах.

Главный редактор, Владимир Васнев



Васнев В.В.