Журнал ЗАКОН
В статье рассматривается институт объективного соединения исковых требований в его сопоставлении с институтом консолидации исков, который закреплен в ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ. Анализируются зарубежный законотворческий и судебный опыт применения указанных процессуальных механизмов и российская судебная практика. Делается вывод, что хотя институт консолидации образовался в странах общего права, в России тем не менее воспроизводятся его специфические черты. Дальнейшее развитие этой правовой конструкции имеет перспективный характер, поскольку она способна стать реальной альтернативой соучастию и групповым искам. Это означает необходимость внедрения положений о ней в ГПК РФ, для чего автор дает некоторые рекомендации и предложения.
Н.А. Сутормин