Журнал ЗАКОН
Во второй части статьи исследуется проблема определения порядка возврата исполненного по расторгнутому договору. Автор на базе компаративного анализа обосновывает допустимость и целесообразность распространения теории синаллагмы на требования, возникающие вследствие расторжения договора. Особое внимание уделяется регулированию этой проблемы в российском праве. Так, Верховный Суд РФ соответствующую дилемму решает за счет расширения логических пределов модели принудительной двусторонней реституции, активно применяющейся при недействительности сделок. Однако такой подход далеко не бесспорен, поскольку диссонирует с основополагающими принципами частного и процессуального права, а также вступает в противоречие с формальной логикой.
Т.А. Саргсян