Статья «К вопросу определения очередности удовлетворения требований по налогу на имущество и пеням, возникшим в период после введения процедуры конкурсного производства, в связи с эксплуатацией предмета залога (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве)» в журнале «ЗАКОН»55 за Ноябрь 2025 г.
Забыли пароль?
Ноябрь 2025 Тема номера
 
К вопросу определения очередности удовлетворения требований по налогу на имущество и пеням, возникшим в период после введения процедуры конкурсного производства, в связи с эксплуатацией предмета залога (п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве)


 

Статья посвящена анализу правовой природы пеней по налоговой недоимке и поиску ответа на вопрос о том, как данное обстоятельство влияет на очередность удовлетворения требований уполномоченного органа по отношению к требованиям кредиторов по гражданско-правовым обязательствам (принцип pari passu). Автор, не соглашаясь с позицией Конституционного Суда РФ, делает акцент на том, что пени являются мерой ответственности, несмотря на прямое указание в законе (ст. 75 НК РФ), что они служат способом обеспечения обязательства. На основе этого автор приходит к выводу, что пени по налоговой недоимке подлежат удовлетворению в очередности наравне с мораторными процентами либо финансовыми санкциями (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).



Д.С. Алекперов