Журнал ЗАКОН
В статье представлена вторая часть исследования проблемы освобождения продавца от ответственности за недостатки товара в случае, когда покупатель знал или должен был знать об их наличии. Работа содержит обзор судебной практики применения норм ст. 460, 461 и 475, 476 ГК РФ в контексте споров о привлечении продавца к договорной ответственности. Проанализированы примеры, в которых продавец действовал с простой неосторожностью, в то время как покупатель мог узнать / не знал и не мог знать о недостатках товара. Исследованы случаи из правоприменительной практики, в которых простая неосторожность продавца противостоит знанию или долженствованию знания покупателя о дефектах. Также рассмотрены ситуации, когда продавец проявлял грубую неосторожность или действовал с умыслом в отношении раскрытия информации о недостатках товара, а покупатель мог узнать / не знал и не мог знать об этих недостатках. Автор систематизирует позиции правоприменителя и приходит к выводу о необходимости выработки единого подхода к решению вопроса об ответственности продавца за юридические и физические недостатки в случае сочетания различных форм вины продавца и горизонтов знания покупателя при заключении и исполнении договора купли-продажи.
И.Г. Деркач