Журнал ЗАКОН
В первой части статьи исследуются возможность и пределы правопреемства секундарных прав в российском частном праве. Автор исходит из понимания секундарного права как юридической власти на одностороннее вмешательство в правовую сферу другого лица и показывает, что по общему правилу такие права должны рассматриваться как оборотоспособный имущественный актив, для которого возможно правопреемство. Исследуется набор базовых критериев оборотоспособности гражданских прав, делается вывод об их применимости и к секундарным правам. Анализируется значение классического деления на самостоятельные и несамостоятельные секундарные права. Отдельно разбирается универсальное правопреемство секундарных прав. На примерах (оспаривание отцовства, признание брака недействительным, отмена дарения) демонстрируется неоднозначность категории «личные неимущественные права».
В.А. Осипов