Журнал ЗАКОН
В настоящей статье предпринята попытка общего рассмотрения методологических подходов, активно обсуждаемых в Германии и иных западноевропейских правопорядках и используемых, в частности, для определения места атипичных контрактов в системе договорного права. Цель статьи — выявление преимуществ и недостатков типологического и абстрактно-понятийного видов мышления, а также возможности применения типологического подхода в качестве основы для понимания атипичных (смешанных и непоименованных) договоров в гражданском праве. Для этого в статье дано описание традиционных взглядов на указанные методологические подходы, представлены примеры применения типологического и понятийного мышления и отражена основная критика, выдвигаемая против рассмотрения договоров через призму терминов «тип» и «понятие». В результате исследования сделан вывод о возможности применения типологического подхода при анализе атипичных контрактов в системе отечественного обязательственного права.
Д.О. Дидякин