Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Февраль 2010

СОДЕРЖАНИЕ

 

Колонка главного редактора

Васнев В.В. От редакции

Два года назад Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ создал систему пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, оспариваемых в порядке надзора, в случае если этот акт основан на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ в постановлении Пленума или в постановлении Президиума. На возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам указывается в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ. Основной целью создания такого механизма было освобождение Президиума от необходимости рассматривать однотипные дела. Вместе с тем его применение привело к увеличению значения правовых позиций высшей судебной инстанции, усилило их прецедентный характер.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 21.01.2010 № 1-П (опубликовано в настоящем номере журнала) признал указанную систему пересмотра не противоречащей Конституции РФ, однако сделал некоторые принципиальные уточнения. По мнению КС РФ, правовая позиция ВАС РФ может иметь обратную силу только в том случае, если это соответствует «конституционным рамкам действия правовых норм с обратной силой».
Нет сомнений в том, что принятие этого постановления имеет важное значение для развития российской правовой системы, а его положения будут предметом широкой научной дискуссии, в том числе и на страницах нашего журнала.

Главный редактор, Владимир Васнёв

 

Позиция Конституционного Суда Российской Федерации

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П
«По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор». Конституционный Суд РФ пришел к выводу о конституционности системы пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам оспариваемого в порядке надзора судебного акта, в случае если после принятия этого акта Высший Арбитражный Суд РФ сформировал новую правовую позицию. При этом Конституционный Суд РФ сделал несколько принципиальных уточнений. В частности, на правовые позиции распространяются общие принципы действия правовых норм во времени, а о придании правовой позиции обратной силы должно быть прямо указано в постановлении Пленума или постановлении Президиума ВАС РФ.
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Свободная трибуна

Шевченко Е.Е. Протокол разногласий в судебно-арбитражной практике и теории, его правовое значение
В гражданском праве Российской Федерации нормативная регламентация действий по составлению, направлению и рассмотрению протокола разногласий, по сути, отсутствует. Между тем в предпринимательской сфере использование такого протокола широко практикуется при согласовании условий заключаемого договора. С учетом этого автором выявляется правовое значение протокола разногласий в судебно-арбитражной практике и теории, а также исследуются непосредственно связанные с этим вопросом проблемы заключения договора при акцепте оферты на иных условиях.
Ключевые слова: заключение договора, оферта на иных условиях, протокол разногласий
Купить в PDF-формате

 

Юдин А.В. Процессуальные аспекты функционирования Дисциплинарного судебного присутствия
В ближайшее время в России начнет функционировать Дисциплинарное судебное присутствие — новый судебный орган, рассматривающий дела о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков. Несмотря на то что этот орган не отнесен к системе судов общей юрисдикции, его процессуальная деятельность будет регулироваться нормами гражданского процессуального законодательства.
Ключевые слова: гражданский процесс, Дисциплинарное судебное присутствие, судебная система
Купить в PDF-формате

 

События и комментарии

Егоров А.В., Церковников М.А. Права на пространство в здании.
Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 64. Комментируемое постановление Пленума ВАС РФ в порядке аналогии закона распространило правовой режим многоквартирных жилых домов на отношения собственников помещений в нежилых зданиях, устранив давно существовавшую в этом вопросе правовую неопределенность.
Ключевые слова: недвижимое имущество, помещение, нежилое здание, общая собственность
Купить в PDF-формате

 

Скворцов О.Ю. О «голом» праве пользования земельным участком.
Комментарий к постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 г. № 3525/08. В комментируемом постановлении Президиум ВАС РФ высказал совершенно новую правовую позицию: в случае разрушения объекта недвижимости его собственник может сохранить право пользования частью земельного участка, которая была необходима для использования разрушенного объекта.
Ключевые слова: право пользования частью земельного участка, объект недвижимости
Купить в PDF-формате

 

Овсянников С.В. Правовая природа отношений между плательщиком НДС и покупателем.
Комментарий к постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2009 г. № 5451/09. Согласно п. 1 ст. 168 НК РФ продавец обязан предъявить к оплате покупателю товаров (работ, услуг) сумму НДС. Эта обязанность имеет публично-правовую природу и исполняется путем выставления счета-фактуры. При этом сумма НДС входит в состав цены договора, а не начисляется дополнительно, поскольку отношения между сторонами договора являются частноправовыми.
Ключевые слова: НДС, счет-фактура, цена
Купить в PDF-формате

 

Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 90
«О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации».
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 92
«О внесении дополнения в пункт 45 Регламента арбитражных судов Российской Федерации».
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2010 г. № 1
«Об утверждении судей членами судебных коллегий Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

 

 

Указатель судебной практики