Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Апрель 2010

СОДЕРЖАНИЕ

 

Колонка главного редактора

Васнев В.В. От редакции

Дискуссия о развитии прецедентного права в России, которая давно ведется в научной литературе, в последние месяцы оказалась предметом внимания крупнейших общефедеральных СМИ. Один из центральных вопросов обсуждения — вопрос о том, не нарушает ли придание обязательного значения правовым позициям высших судов принцип разделения властей.
Безусловно, самому существованию принципа разделения властей прецедентная система не угрожает. Достаточно вспомнить, что впервые этот принцип был реализован в США — государстве с прецедентной системой. Вместе с тем некоторого перераспределения функций между законодательной и судебной властью не избежать. Впрочем, оно уже происходит и вызвано отнюдь не политическими амбициями представителей судебной власти, а непрофессионализмом законодателя. Яркий пример — так называемое опережающее толкование, которое ВАС РФ вынужден давать некоторым нормативным актам, еще не вступившим или недавно вступившим в силу. Качество этих актов настолько невысоко, что многочисленные проблемы, возникающие при их применении, видны еще до того, как появляются первые споры в судах. Именно по этой причине ВАС РФ в прошлом году давал толкование изменениям, многократно вносимым в законодательство о банкротстве.
Решая конкретную проблему путем принятия нормативного акта, законодатель зачастую не учитывает многообразие возможных жизненных ситуаций, создает условия для злоупотреблений, т. е. не видит всего того, о чем в первую очередь думает профессиональный юрист. Поэтому во многих случаях необходимо вмешательство высших судебных инстанций. Именно их деятельность увеличивает эффективность правового регулирования. Примерами тому служат созданные ВАС РФ концепции необоснованного получения налоговой выгоды, восстановления корпоративного контроля и многие другие подходы, основанные на применении принципов справедливости и добросовестности.

Главный редактор, Владимир Васнёв

 

Свободная трибуна

Карапетов А.Г. Политика и догматика гражданского права: исторический очерк
Автор исследует конфликт научно-правовых парадигм во второй половине XIX – первой половине XX в. В центре внимания находится борьба сугубо догматического направления, зацикленного на анализе и систематизации действующего позитивного права, и нового политикоправового подхода, предполагающего изучение целей и методов правовой реформы, анализ права с точки зрении экономической эффективности, морали и других внешних ценностей. В настоящем номере журнала опубликована первая часть статьи, посвященная развитию правовой мысли в Германии, начиная с исторической школы Ф.К. Савиньи и заканчивая современным этапом.
Ключевые слова: историческая школа, пандектистика, юридический позитивизм, юриспруденция интересов
Купить в PDF-формате

 

Малешин Д.Я. Российская модель группового иска
Для судебной защиты прав большой группы или неопределенного круга лиц в странах с континентальной правовой системой традиционно применяются публичные и организационные групповые иски. В последнее время законодательства этих стран заимствуют характерный для англосаксонского права институт частного группового иска. Российское законодательство предусматривает все три вида исков. Однако нормы об организационном групповом иске фактически неприменимы, а институт частного группового иска мало чем отличается от института процессуального соучастия.
Ключевые слова: групповой иск, процессуальное соучастие, судебная защита прав
Купить в PDF-формате

 

События и комментарии

Ломакин Д.В. Ответственность эмитента за необоснованное списание акций: точка или многоточие?
Комментарий к постановлению КС РФ от 28 января 2010 г. № 2-П

Автор критикует позицию КС РФ, признавшего конституционной норму об ответственности эмитента за необоснованное списание акций. Для привлечения эмитента к ответственности нет оснований ни с точки зрения структуры, ни с точки зрения характера его отношений с акционером и реестродержателем. Ключевые слова: эмитент, акционер, реестр именных ценных бумаг, гражданско-правовая ответственность
Ключевые слова: эмитент, акционер, реестр именных ценных бумаг, гражданско-правовая ответственность
Купить в PDF-формате

 

Калятин В.О. Доменное имя в системе средств индивидуализации.
Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ по делу о доменных именах «lad-m.ru» и «ladm.ru»

Президиум ВАС РФ запретил физическому лицу использование доменного имени, защитив тем самым исключительное право истца на фирменное наименование. При этом защита была предоставлена, несмотря на то что ответчик рекламировал на сайте не собственные товары, а товары юридического лица, фирменное наименование которого сходно до степени смешения с фирменным наименованием истца.
Ключевые слова: доменное имя, фирменное наименование, товарный знак, исключительное право
Купить в PDF-формате

 

Зрелов А.П. Включение в состав внереализационных расходов отложенных процентов по займу.
Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 24 ноября 2009 г. № 11200/09

Согласно сформулированной в комментируемом постановлении правовой позиции Президиума ВАС РФ проценты по займу признаются расходами лишь в том налоговом периоде, в котором они должны быть уплачены по условиям договора.
Ключевые слова: налог на прибыль, внереализационные расходы, проценты по займу
Купить в PDF-формате

 

В Научно-консультативном совете при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации

 

Избрание членов Дисциплинарного судебного присутствия

 

 

Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 марта 2010 г. № 10 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 марта 2010 г. № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации»
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

 

 

Указатель судебной практики