Содержание журнала за Октябрь 2023 г.
Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Октябрь 2023

СОДЕРЖАНИЕ

 

Содержание

 

Комментарии

С.А. Смирнов Если продавец — мертвец
Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 22 марта 2022 года № 78-КГ21-59-К3 В статье комментируется спор вокруг перехода права собственности на квартиру после смерти продавца. Кейс наглядно показывает правовую природу сделки, обязательства, доверенности, регистрации перехода прав и правопреемства. Эти категории иногда смешиваются судами; не избежало ошибочных трактовок и комментируемое определение. Автор исследует подход Верховного Суда при пересмотре дела и анализирует аргументацию судебных инстанций.
Ключевые слова: купля-продажа, доверенность, переход права собственности, государственная регистрация, наследование, выморочное имущество
Купить в PDF-формате

 

Дайджест

Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: Е.Д. Автонова, магистр юриспруденции; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; О.И. Романова, магистр СПбГУ, юрист АБ «S&K Вертикаль»; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.
Купить в PDF-формате

 

Свободная трибуна

Д.Б. Абушенко Последующая конкуренция судебных процедур: размышления о правовом явлении на примере судебного определения об установлении требований в деле о банкротстве
В настоящей статье автором продолжено исследование конкуренции судебных процедур. На основе темпорального критерия предложено выделять две самостоятельные разновидности такой конкуренции: предварительную и последующую. Применительно к последующей судебной конкуренции обосновывается, что хотя само допущение нового судебного производства по тождественному иску и противоречит выработанной в римском праве максиме ne bis de eadem re sit actio, тем не менее существуют случаи, когда указанная разновидность конкуренции должна допускаться. К таким случаям предлагается относить в том числе ситуации специфического (в сравнении с общеисковой процедурой) применения процессуальных или материально-правовых правил в деле, возбужденном на основании первоначального обращения к суду. На примере судебного определения о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов выделяются возможные подходы, которые бы определяли судьбу свойства исключительности законной силы. При этом критикуется как безоговорочное приравнивание указанного судебного акта к «полноценному» судебному решению, так и полное отрицание свойства исключительности законной силы. В итоге предлагаются несколько правил, которые, с одной стороны, обеспечивают должную реализацию права на судебную защиту ущемленной стороны, а с другой — препятствуют (для случаев, когда какое-либо ущемление отсутствовало) повторному предъявлению тождественного иска.
Ключевые слова: конкуренция судебных процедур, res judicata, законная сила, исключительность законной силы судебного акта, определение об установлении требований в деле о банкротстве, обособленный спор
Купить в PDF-формате

 

П.Д. Чистяков Преддоговорная ответственность третьих лиц, участвующих в процессе заключения договора, в праве России и Германии: сравнительно-правовое исследование
В статье проводится сравнительно-правовое исследование правового регулирования преддоговорной ответственности третьих лиц, участвующих в процессе заключения договора, в немецком и российском праве. Немецкими судами было разработано два альтернативных основания ответственности таких лиц: создание у контрагента сильного доверия к третьему лицу и особая экономическая заинтересованность третьего лица в сделке. При этом ответственность третьего лица возможна и без этих оснований, если оно умышленно причинило вред другой стороне. В статье также рассматривается проблематика ответственности договаривающейся стороны за поведение третьего лица. Если преддоговорный проступок был совершен последним в рамках порученных ему договаривающейся стороной задач, ответственность за поведение третьего лица несет договаривающаяся сторона. Автор оценивает возможности внедрения конструкции самостоятельной преддоговорной ответственности третьего лица в российское право и делает вывод о том, что деликтный подход к квалификации преддоговорной ответственности в российском праве имеет необходимый потенциал для привлечения третьих лиц к индивидуальной ответственности. В то же время при привлечении третьих лиц к персональной ответственности предлагается использовать основания, разработанные в немецком праве, что позволит избежать их безграничной ответственности на преддоговорном этапе.
Ключевые слова: преддоговорная ответственность, заключение договора, преддоговорный проступок, договаривающаяся сторона
Купить в PDF-формате

 

Н.М. Виленский Двойные (множественные) косвенные иски в российской судебной практике: проблемы и противоречия
В настоящей статье раскрывается правовая природа косвенных исков участников материнских компаний в интересах дочерних. Акцентируется внимание на специфике подходов российских судов и подчеркивается их отличие от зарубежного опыта. Автор приходит к выводу о том, что правоприменительная практика еще не сделала окончательного выбора, поскольку можно встретить весьма неоднозначные и даже непоследовательные подходы судов. В частности, (1) отказывая участникам материнских компаний в двойном косвенном иске о взыскании убытков, российские суды не исключают возможности взыскания отраженного убытка материнской компании, что по объективным причинам усложняет разрешение спора, при этом (2) допускают множественные косвенные иски о признании сделок недействительными при помощи искусственного применения оснований ничтожности.
Ключевые слова: множественный косвенный иск, холдинговые структуры, инвестиционный интерес, взыскание убытков, отраженные убытки, оспаривание сделок, недействительность, ничтожность
Купить в PDF-формате

 

В.А. Родикова Искусственный интеллект vs судейское усмотрение: доверять нельзя проверять. Перспективы и риски автоматизации судебной практики
Статья является продолжением широкой общественной дискуссии касательно внедрения интерфейса искусственного интеллекта в систему российского правосудия, рисков и правовых уязвимостей этого процесса, которые демонстрируются на конкретных примерах правоприменительной практики. Анализируются действующее отечественное законодательство по вопросам использования искусственного интеллекта, а также последние зарубежные новеллы, включая принятый Европейским советом Компромиссный текст Закона об искусственном интеллекте (AI Act). Рассматриваются риск-факторы, реализуемые вследствие наличия судейского усмотрения и использования Judicial AI (системы искусственного интеллекта в сфере права), как в сравнении, так и самостоятельно. Изучаются контрадикторные точки зрения правоприменителей, зарубежных и российских исследователей, разработчиков систем искусственного интеллекта по поводу перспектив использования Judicial AI в судебной системе. Обосновываются выводы об отсутствии кратко- и среднесрочных перспектив внедрения искусственного интеллекта с учетом имеющихся рисков и геополитической обстановки, а также состояния законодательной базы и принципов работы системы правосудия Российской Федерации.
Ключевые слова: искусственный интеллект, нейросеть, судейское усмотрение, сильный и слабый искусственный интеллект, риск-ориентированный подход, система правосудия, прогнозирование, биометрическая идентификация
Купить в PDF-формате

 

П.В. Напольская Банкротство группы компаний: future is coming
Хотя все большие обсуждения банкротства группы компаний сейчас утихли, градус актуальности вопроса не снизился. В профессиональных кругах при обсуждении неэффективности оспаривания сделок и проблем перекрестного включения требований в реестры аффилированных компаний теперь в финале зачастую вспоминается спасительный вариант материальной консолидации. Вероятно, юридическому сообществу нужно еще немного времени, чтобы осознать необходимость внесения изменений в Закон о банкротстве в части регулирования банкротства группы компаний. В настоящей статье проведен анализ зарубежного и международного регулирования банкротства группы компаний, дана оценка основным достоинствам и недостаткам существующих механизмов: координации, материальной и процессуальной консолидации, а также подготовлен проект внесения изменений в Закон о банкротстве.
Ключевые слова: группа компаний, материальная консолидация, процессуальная консолидация
Купить в PDF-формате

 

Н.М. Ржанов Реализация участниками синдиката кредиторов своих прав на инициирование процедуры банкротства должника и участие в ней
Автор анализирует возможные подходы к реализации участниками синдиката кредиторов своих прав на инициирование процедуры банкротства заемщика и участие в ней. В статье определены различные модели реализации такого кредиторского права, рассмотрены нормы российского законодательства, регулирующие отношения участников синдиката, а также принятая в зарубежных правопорядках практика реализации лицами, входящими в синдикат, правомочий по инициированию процедуры банкротства заемщика и участию в ней. Автором выделены основные проблемы и недостатки, имеющиеся у обеих моделей синдиката кредиторов, а также продемонстрированы намерения российского законодателя по стимулированию участников рынка синдицированного кредитования к установлению коллегиального принятия решений по определению стратегий работы с кредитом.
Ключевые слова: синдикат кредиторов, процедура банкротства, кредиторские правомочия, право США, право Великобритании
Купить в PDF-формате

 

Судебная практика

И.С. Ляшенко Последствия нарушения порядка раскрытия доказательств в общеисковом судопроизводстве: правоприменительная практика
Статья посвящена исследованию последствий нарушения лицами, участвующими в деле, порядка раскрытия доказательств в общеисковом арбитражном судопроизводстве. Автор анализирует судебную практику по этому вопросу и делает вывод о возобладании подхода, допускающего свободное представление и исследование доказательств даже с нарушением порядка их раскрытия, и разнообразии практики по распределению судебных расходов.
Ключевые слова: раскрытие доказательств, арбитражный процесс
Купить в PDF-формате