Журнал ЗАКОН

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 июня 2023 года № 310-ЭС23-663 Статья продолжает обзор актуальной практики Верховного Суда вокруг права пережившего супруга на участие в обществе с ограниченной ответственностью. На примере нового кейса показано, какие сложности поджидают правоприменителя в ситуации пробельности закона. Автор фиксирует колебание позиции судебных инстанций по тождественным спорам и в завершение обращает внимание на догматический аспект проблемы.

---

Ключевые слова: корпоративное право, общество с ограниченной ответственностью, собственность супругов, наследование

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного част- ного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: Е.Д. Автонова, магистр юриспруденции; С.В. Гвоздева, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», главный редактор «Вестника экономического правосудия РФ», доктор юридических наук; О.И. Романова, магистр СПбГУ, юрист АБ «S&K Вертикаль»; Ю.В. Сбитнев, адвокат, партнер АБ «Эксиора», магистр частного права (РШЧП); С.В. Трофимов, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Обзор подготовили Д.М. Щекин, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук; С.А. Ядрихинский, профессор кафедры налогового права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), консультант юридической компании «Щекин и партнеры», доктор юридических наук.

Обзор подготовил А.Е. Солохин, государственный советник юстиции РФ 3-го класса, преподаватель факультета повышения квалификации судей Российского государственного университета правосудия.

Институт безвестного отсутствия нечасто привлекает к себе внимание исследователей. При этом в действующем законодательстве нормы о признании гражданина безвестно отсутствующим строятся в соответствии с двумя противоположными концепциями. Одна из них состоит в том, что признание гражданина безвестно отсутствующим не прекращает все обязательства. Прекращаются лишь те из них, которые тесно связаны с личностью безвестно отсутствующего. Вторая концепция отражена в Законе об исполнительном производстве и подразумевает, что признание гражданина безвестно отсутствующим влечет приостановление или прекращение исполнительного производства, если доверительный управляющий не назначен. Доверительный управляющий назначается не во всех случаях признания гражданина безвестно отсутствующим. Поэтому неожиданным итогом признания гражданина таковым становится превращение обязательства в натуральное. В статье рассматривается, как защищаются интересы кредиторов в случае признания должника безвестно отсутствующим. Анализируется правовой статус доверительного управляющего имуществом безвестно отсутствующего, который выполняет в интересах третьих лиц и самого безвестно отсутствующего функции по управлению имуществом. Этот статус близок к правовому статусу доверительного управляющего наследством. В статье сделан вывод о том, что некоторые нормы о доверительном управлении наследством по аналогии закона могут быть применены к доверительному управлению имуществом безвестно отсутствующего.

---

Ключевые слова: безвестное отсутствие, исполнительное производство, доверительное управление, корпоративное право, банкротство

В статье рассматриваются процедуры банкротства, в рамках которых происходит прекращение выданных доверенностей. Последовательно описаны случаи прекращения доверенностей в случае банкротства представляемого-организации, представляемого — физического лица, а также банкротства представителя. Предложена критика существующих доктринальных положений в отношении применения п. 7 ст. 188 ГК РФ, а также сделаны собственные выводы автора по данной теме.

---

Ключевые слова: банкротство, доверенность

Статья посвящена исследованию правового режима соразмерного уменьшения цены. В фокусе находятся два вопроса: а) методика расчета суммы соразмерного уменьшения; б) соотношение этого способа защиты с требованием о возмещении вреда (взыскании убытков). Автор полагает целесообразным применение в российском праве (1) пропорционального метода расчета соразмерного уменьшения цены с ограничением суммы взыскания в случае совершения кредитором невыгодной сделки и (2) подхода ограниченной кумулятивности, позволяющего кредитору довзыскать убытки, непосредственно связанные с дефектом, в части, превышающей объем соразмерного уменьшения цены, а также взыскать последующие убытки. Вопрос о правовой природе соразмерного уменьшения цены в контексте пропорционального метода расчета требует дополнительного анализа, что само по себе не умаляет ценности этого способа защиты для развития в конкретном правопорядке защиты кредитора в случае ненадлежащего исполнения обязательства со стороны должника.

---

Ключевые слова: соразмерное уменьшение цены, возмещение вреда, обязательственное право

В статье исследуется квалификация отношений сторон в процессе торгов. Автор анализирует варианты правовой квалификации отношений организатора и участника торгов, их взаимные права и обязанности и меры защиты, доступные сторонам. Также рассматриваются отношения участников торгов между собой и их правовая квалификация. Исследование способствует более глубокому пониманию процесса торгов в свете концепции преддоговорной ответственности.

---

Ключевые слова: договорное право, торги, преддоговорная ответственность

Окончание. Начало читайте в «Вестнике экономического правосудия РФ» № 8 за 2023 год Во второй части статьи анализируются особенности правового режима интеграционных оговорок в Англии, США, ФРГ и Франции. Изучив сформировавшиеся в этих правопорядках и унификациях подходы к пониманию правовых последствий включения интеграционной оговорки в текст договора, автор переходит к исследованию использования таких оговорок в российской договорной практике и предлагает варианты более оптимального для российского правопорядка подхода. Отдельно с привлечением компаративного материала рассматривается проблематика действия интеграционных оговорок, распространяющихся на толкование договора, которая представляет собой одно из частных проявлений малоизученной темы свободы договора в его толковании. По результатам компаративного анализа автор дает предварительную оценку допустимости таких оговорок в российском правопорядке и называет случаи, когда подобное проявление свободы договора следует блокировать.

---

Ключевые слова: интеграционная оговорка, оговорка о поглощении, положение о целостности соглашения, правило об устных доказательствах, договорное изменение правил толкования договора

В статье обсуждается постановление Конституционного Суда РФ, посвященное обложению налогом на прибыль дохода от реализации имущества компании-банкрота. Вопрос был в том, в какую очередь попадает требование по этому налогу. В законе внятного ответа на него нет. Налоговые органы обычно настаивают на том, что это текущее требование (имеющее приоритет над реестровыми). Судебная практика в последнее время, напротив, в основном складывалась в пользу вынесения этих требований за реестр (т.е. признания приоритета реестровых требований). Конституционный Суд, приняв этот вопрос к рассмотрению, в итоге велел разрешить его законодателю, а до тех пор предписал судам приравнять соответствующие требования к реестровым. Один из главных аргументов в пользу этого варианта состоял в том, что он «компромиссный». Авторы критически оценивают постановление КС. Суд не признал неконституционной складывающуюся судебную практику, но почему-то решил ее переломить, навязав судам собственный вариант регулирования. Между тем для полноценного регулирования экономических отношений у КС нет ни полномочий, ни необходимых ресурсов. Его функция — лишь конституционный контроль в отношении фактически действующих правовых норм. Занявшись не своим делом, КС предсказуемо принял не самое удачное решение по существу вопроса. По мнению авторов, de lege ferenda оптимальным решением является либо вынесение соответствующих требований за реестр, либо полное освобождение выручки от реализации активов банкрота от налога на прибыль.

---

Ключевые слова: банкротство, налоговое право, налог на прибыль, Конституционный Суд РФ, судебное правотворчество, компромисс