Содержание
Комментарии
Свободная трибуна
В.В. Аргунов Каким быть особому производству по административным делам: к проекту изменений в КАС РФ Особое производство как бесспорная судебная форма защиты (охраны) права (законного интереса) должна получить новую модель правового
регулирования в России. На практике первым такое обновление может
коснуться ряда категорий дел, планируемых к закреплению, а также
уже имеющихся в КАС РФ. В статье обсуждается вариант модели особого производства, предложенный в одном из законопроектов Верховного Суда РФ об изменениях в КАС.
Ключевые слова:
гражданский процесс, административное судопроизводство, особое производство, формы защиты права, спор о праве, иск
Купить в PDF-формате
Е.А. Борисова Апелляционное обжалование решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства Поводом для написания данной статьи стали два определения Девятого арбитражного апелляционного суда, которыми было прекращено
производство по апелляционной жалобе на решение по делу, рассмотренному в упрощенном производстве. Автор обращает внимание, что
необходимо различать такие понятия, как «право апелляционного обжалования» и «рассмотрение дела в апелляционном порядке», стремиться повышать процессуальные гарантии судебной защиты гражданских
прав, проявлять судебную инициативу в толковании правовых норм.
Ключевые слова:
упрощенное производство, резолютивная часть решения суда, право апелляционного обжалования, прекращение производства по апелляционной жалобе
Купить в PDF-формате
А.Г. Карапетов, А.А. Павлов, С.В. Сарбаш, Р.У. Сулейманов Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» Настоящая статья имеет целью дать подробный разбор принятого
22 ноября 2016 г. постановления Пленума ВС РФ № 54 «О некоторых
вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их
исполнении». Авторы анализируют утвержденные правовые позиции,
их преимущества и недостатки. В частности, большой практический интерес представляют в целом разумные разъяснения в отношении новых
правил ГК РФ об исполнении обязательства третьим лицом, которые
подробно комментируются в настоящей статье. Также затрагивается
ряд важных вопросов, которые относятся к проблематике исполнения
обязательства, но, к сожалению, не попали в поле зрения разработчиков постановления Пленума. Так, в статье разбираются вопросы о том,
можно ли включить в договор, заключенный между непредпринимателями, условие о праве на односторонний отказ от договора, о толковании
ст. 327.1 ГК об обусловленном исполнении обязательства в контексте
проблемы «мерцающей каузы», условия удовлетворения требования
о возврате денег с депозита нотариуса и некоторые другие.
Ключевые слова:
понятие обязательства, исполнение обязательства, Пленум Верховного Суда РФ
Загрузить бесплатно в PDF-формате
