Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Ноябрь 2016

СОДЕРЖАНИЕ

 

Содержание

 

КОММЕНТАРИИ

А.Г. Карапетов О диспозитивности норм договорного права
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.08.2016 № 301-ЭС16-4469
Купить в PDF-формате

 

А.А. Кузнецов Исковая давность по косвенному иску участника
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.08.2016 № 305-ЭС16-3884
Купить в PDF-формате

 

Е.А. Останина Что разрешает разрешение на строительство?
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.09.2016 № 309-ЭС16-5381
Купить в PDF-формате

 

Д.Б. Шнайдман Отказ в выплате страхового возмещения из-за утраты права на суброгацию
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 05.09.2016 № 305-ЭС16-5058
Купить в PDF-формате

 

 

Свободная трибуна

А.Д. Рудоквас Нарушение обязанностей информирования: преддоговорная ответственность, заверения и гарантии возмещения потерь
В статье анализируется недавно сформулированная правовая позиция ВС РФ, давшая толкование новеллам о преддоговорной ответственности ст. 434.1 ГК РФ, применительно к недействительным и незаключенным договорам. Автор рассматривает сферу применения преддоговорной ответственности в рамках позитивного права России и ее соотношение с институтами заверений и гарантий возмещения потерь, трансплантированными в измененном виде в российское законодательство из английского права. Также он описывает, какими путями данные предписания могут применяться. Помимо прочего, в статье раскрыто содержание нового для российского права понятия «негативный интерес».
Ключевые слова: culpa in contrahendo, преддоговорная ответственность, негативный интерес, заверения, гарантии возмещения потерь
Купить в PDF-формате

 

С.А. Громов Особенности возмещения конкретных и абстрактных убытков при прекращении договора
В публикации освещаются «конкретный» и «абстрактный» способы расчета размера убытков, которые подлежат возмещению кредитору при прекращении договора ввиду его нарушения должником. В основе комментария лежит подробный обзор арбитражной практики применения норм о специфике рассмотрения требований о возмещении убытков в таких ситуациях. Особое внимание уделяется выработанным практикой условиям применения этих норм, требованиям к поведению сторон, содержанию оценочных категорий разумности условий (включая цену) замещающей сделки, порядку и распределению бремени доказывания. В статье подчеркиваются новые подходы к рассматриваемому институту, отраженные в постановлении Пленума Верховного Суда, в частности делается вывод о радикальном расширении сферы использования абстрактного метода исчисления убытков в соответствии с рекомендациями европейской цивилистической доктрины.
Ключевые слова: прекращение договора, замещающая сделка, конкретные убытки, абстрактные убытки
Купить в PDF-формате

 

А.П. Руднев Возмещение потерь в обновленном ГК РФ: «спящая красавица» российского права
Автор анализирует положения ст. 406.1 ГК РФ и оценивает перспективы использования института возмещения потерь в сделках, регулируемых российским правом. С учетом разъяснений Верховного Суда РФ и практики английских судов в статье исследован ряд проблемных вопросов, связанных с природой обязательства по возмещению потерь и их классификацией. В дополнение к этому в статье смоделированы ситуации, в которых условия о возмещении потерь могут комбинироваться с другими договорными конструкциями.
Ключевые слова: возмещение потерь, indemnity, возмещение убытков, свобода договора, поручительство
Купить в PDF-формате

 

Р.С. Бевзенко Сделка с супружеским имуществом без согласия другого супруга
В статье анализируются режимы супружеской собственности, принятые в различных европейских юрисдикциях: полностью разделенная собственность, отложенная собственность, частичная совместная собственность, полная совместная собственность. Доказывается, что используемый в России режим частичной совместной собственности нуждается в пересмотре: вместо него желательно ввести режим отложенной собственности. В таком случае перераспределение долей супругов происходит в случае их развода. Супруг, который зарабатывал больше, должен заплатить тому, кто зарабатывал меньше. Проблемы с российским режимом супружеской собственности иллюстрируются практикой Верховного Суда РФ по делам об оспаривании сделок по отчуждению общего имущества. Она допускает возврат такого имущества от добросовестных приобретателей, не знавших, что отчуждалось общее имущество. Этот подход, по мнению автора, ошибочен и наносит вред обороту.
Ключевые слова: супружеская собственность, общая собственность, добросовестный приобретатель
Купить в PDF-формате

 

E.А. Дмитрикова, Е.С. Легашова, С.В. Овсянников Новые тенденции в практике разрешения таможенных споров
Статья содержит развернутый комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», в котором ВС дал судам разъяснения, которыми следует руководствоваться при рассмотрении дел об оспаривании корректировки таможенной стоимости, решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС, возврата таможенных платежей; затрагивает вопросы распределения бремени доказывания. Авторы касаются разъяснения и вопросов взимания таможенных платежей в случае утраты временно ввезенного транспортного средства. ВС РФ вводит новые критерии приемлемости в суде доказательств, которые не были представлены сторонами в ходе проведения проверок. Анализируются подходы к толкованию и применению норм ВТО и ЕАЭС в судебной практике. Авторы приводят сравнение с позициями ВАС РФ и других судов, высказанными ранее, и подчеркивают новые тенденции в практике судов.
Ключевые слова: таможенные платежи, таможенная стоимость, право ВТО, классификация товаров, Евразийский экономический союз, таможенные споры, судебная практика
Купить в PDF-формате

 

Научный перевод

Д. Лоошельдерс Невозможность и возмещение убытков взамен предоставления
Невозможность является классическим случаем срыва предоставления, которому издавна придается большое значение в области юридического образования и практики. При реформировании обязательственного права в 2001–2002 гг. законодатель в существенных моментах изменил правовые основы этого института. Это привело к многочисленным вопросам, не имевшим однозначного ответа и вызвавшим острые обсуждения в литературе. Настоящая статья посвящена прежде всего моменту прекращения первичной обязанности к предоставлению по § 275 I–III, а равно тому, как это соотносится с возмещением убытков взамен предоставления. При этом будет принята во внимание также общеевропейская сторона проблемы.
Ключевые слова: невозможность, возмещение убытков взамен предоставления, исполнение в натуре, наступление ответственности, нарушение обязанности
Купить в PDF-формате