Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Сентябрь 2016

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

от редакции

 

Интервью номера

 

О суде

 

 

Актуально!

 

Аналитика: Состязательность в арбитражном процессе

Р. Грегер Возможности и пределы участия суда в сборе доказательств
СТАТЬЯ КАСАЕТСЯ ВОПРОСОВ НЕОБХОДИМОЙ И ДОСТАТОЧНОЙ АКТИВНОСТИ СУДА В ПРОЦЕССЕ СБОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. АКТУАЛЬНОСТЬ ЭТОЙ ТЕМЫ ИЗДАВНА ПЕРЕШАГИВАЕТ ГРАНИЦЫ ОТДЕЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ. ОТЫСКАНИЕ ВЕРНОГО БАЛАНСА В ЭТОЙ СФЕРЕ ВАЖНО ДЛЯ СОБЛЮДЕНИЯ ТАКИХ ВАЖНЕЙШИХ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ, КАК СОСТЯЗА- ТЕЛЬНОСТЬ И РАВЕНСТВО СТОРОН. ВЫРАБОТАННАЯ В ГЕРМАНСКОМ ГРАЖДАН- СКОМ ПРОЦЕССЕ ФОРМУЛА «СТОРОНЫ ВЛАСТВУЮТ НАД ПРОЦЕССОМ, СУД ИМ РУКОВОДИТ» ЗАСЛУЖИВАЕТ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ НЕ ТОЛЬКО В СВОЕЙ ЦЕЛОСТ- НОСТИ, НО И В ДЕТАЛЯХ, КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ПРЕДЛАГАЕМОМ ЧИТАТЕЛЮ ПЕРЕВОДЕ СТАТЬИ ВИДНОГО ГЕРМАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛИСТА.
Ключевые слова: доказательственное право, гражданский процесс Германии, состязательность сторон, роль суда в гражданском процессе, активность суда
Купить в PDF-формате

 

И.В. Стасюк Право на состязательный процесс
В СТАТЬЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ВОПРОС О ЗНАЧЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В ЦИВИЛИСТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ. АВТОР ПРОСЛЕЖИВАЕТ ТЕНДЕНЦИИ В ПОНИМАНИИ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНО- СТИ СУДАМИ: ОТ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ КАК БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ К СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ КАК ПРАВУ СТОРОН НА СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД.
Ключевые слова: принцип состязательности, бремя доказывания
Купить в PDF-формате

 

Аналитика: Свободная трибуна

Е.В. Сиденко Практические вопросы, возникающие в связи с заключением мировых соглашений в спорах, объединяющих исковое и особое производство
СУТЬ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ — В ДОСТИЖЕНИИ КОМПРОМИССА СТОРОНАМИ, ИМЕЮЩИМИ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ИНТЕРЕСЫ. ПОСКОЛЬКУ В ДЕЛАХ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА НЕ ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЮТ СТОРОНЫ, МЕЖДУ КОТОРЫМИ СУЩЕСТВУЕТ СПОР, ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ МОЖЕТ НЕ ИМЕТЬ СМЫСЛА ДЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ И ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ, КОТОРЫЕ ЗАПРЕЩАЛИ БЫ ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ДЕЛАХ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, НИ АНАЛОГИЧНЫХ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДОВ: ТАКИЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЮТСЯ ПО ОБЩИМ ПРАВИЛАМ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА (Ч. 1 СТ. 217 АПК РФ, Ч. 1 СТ. 263 ГПК РФ). АВТОР РАССМАТРИВАЕТ ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВЫХ СОГЛАШЕНИЙ В ДЕЛАХ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА ИЛИ ПРИ ОБЪЕДИНЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ.
Ключевые слова: мировое соглашение, исковое производство, особое производство, объединение требований, гражданский процесс, арбитражный процесс
Купить в PDF-формате

 

И.В. Абдулов Процессуальные средства защиты интересов ответчика от обеспечительных мер в арбитражном процессе
В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ РАССМОТРЕНЫ РАЗЛИЧНЫЕ СПОСОБЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОСРЕДСТВОМ ИХ СОПОСТАВЛЕ- НИЯ, А ТАКЖЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИИ; ПРОАНА- ЛИЗИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ КОНКРЕТНОГО СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ. АВТОРОМ ПРЕДСТАВЛЕН КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР СУДЬБЫ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР ПРИ ОТКАЗЕ В ЗАЩИТЕ ПРАВ ИЛИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЗАЯВИТЕЛЯ, ОШИБОЧ- НОГО ПРИДАНИЯ ВСТРЕЧНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЗНАЧЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР.
Ключевые слова: обеспечительные меры, отмена обеспечительных мер, встречное обеспечение, замена обеспечительных мер, убытки и компенсация в связи с обеспечением иска
Купить в PDF-формате

 

Р.С. Маловицкий, М.А. Барышев Совместное предприятие в Российской Федерации: преимущества и недостатки создания с точки зрения корпоративного управления
КОММЕНТИРУЯ СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ, АВТОРЫ СТАТЬИ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЕ ЧИТАТЕЛЯ НА ВАЖНЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ ОКАЗАТЬ СУЩЕСТВЕННОЕ ВЛИЯНИЕ НА ВЫБОР ИНВЕСТОРАМИ РОССИЙСКОЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СОЗДАНИЯ СОВМЕСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
Ключевые слова: совместное предприятие, корпоративный договор, офшорные компании, юрисдикция, третейский суд, бенефициарный владелец
Купить в PDF-формате

 

А.А. Соловьев Об истории принятия Гражданского процессуального кодекса Французской Республики и основных принципах французского гражданского процесса
СТАТЬЯ ПОСВЯЩЕНА ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ ФРАНЦУЗ- СКОЙ РЕСПУБЛИКИ. АВТОР ПРОСЛЕЖИВАЕТ ИСТОРИЮ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА ФРАНЦИИ ОТ ПЕРВОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА 1806 Г. И ВПЛОТЬ ДО ПОСЛЕДНИХ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНЕСЕННЫХ В НЫНЕ ДЕЙ- СТВУЮЩИЙ КОДЕКС. В СТАТЬЕ ТАКЖЕ ОПИСЫВАЕТСЯ СТРУКТУРА ГПК ФРАНЦИИ И ДАЕТСЯ КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ФРАНЦУЗСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.
Ключевые слова: зарубежное законодательство, Французская Республика, гражданский процесс, процессуальные принципы
Купить в PDF-формате