Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Июнь 2016

СОДЕРЖАНИЕ

 

Содержание

 

КОММЕНТАРИИ

Н.А. Андрианов Добросовестность подрядчика и оплата работ, выполненных в отсутствие государственного контракта
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 07.04.2016 № 302-ЭС15-17338
Купить в PDF-формате

 

С.Л. Будылин Дело об общем собрании и обманутом бенефициаре, или Аспекты деофшоризации
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 31.03.2016 № 305-ЭС15-14197
Купить в PDF-формате

 

И.В. Стасюк Конкуренция требований предшествующего и последующего залогодержателей при восстановлении залога
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 04.04.2016 № 306-ЭС15-8369
Купить в PDF-формате

 

М.Э. Пляцидевская Добросовестность залогодержателя при прекращении одного залога и получении нового
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 29.04.2016 № 304-ЭС15-20061
Купить в PDF-формате

 

А.Х. Ульбашев Между Сциллой и Харибдой: к проблеме разграничения гражданско- правового и налогового регулирования
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18.03.2016 № 305-КГ15-14263
Купить в PDF-формате

 

 

Свободная трибуна

Д.И. Степанов Спрос на право и диспозитивность регулирования: экономический анализ права
В настоящей статье с позиций течения «право и экономика» предлагается рассматривать право как благо, подчиняющееся законам спроса и предложения. Автор анализирует взаимодействие между участниками оборота, использующими национальное право, и теми, кто его производит (законодатели, судьи, ученые-правоведы), как связь по модели «спрос — предложение», при этом диспозитивность или отсутствие излишней зарегулированности вкупе с эффективной судебной защитой оказываются ключевым фактором, предопределяющим спрос на право. Право, по мысли автора, как всякое публичное благо, всегда производится не в том объеме, как оно реально нужно обороту, а в значительно меньшем, т.е. спрос на право всегда выше, чем его предложение. В ответ на недопроизводство права участники оборота могут не только покорно взирать на текущую ситуацию, но также в силу некоторой эластичности спроса на формализованное право находить ему альтернативы: от ухода в сторону неправовых, главных образом коррупционных, построений до сворачивания деловой и иной активности, подлежащей регламентации правом, или обращения к иностранному праву как субституту национального права. Подобные альтернативные практики порождают издержки не только для участников оборота, но и для национальных правительств, в конечном счете сокращая значимость национального суверенитета. Обращение участников оборота к иностранному праву также подчиняется экономической логике теории сравнительных преимуществ, причем чем дальше, тем больше растет разрыв между предложением права продвинутыми правопорядками и аутсайдерами. Спрос на право в любом случае будет удовлетворен, вопрос — какой ценой, какими средствами и в какой юрисдикции.
Ключевые слова: спрос на право, диспозитивность, регулирование, экономический анализ права, безвозвратные потери, корректирующие налоги, конкуренция правопорядков
Купить в PDF-формате

 

А.Е. Солохин Примирение сторон и его результаты в арбитражном процессе
С момента принятия постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» прошло уже почти два года. О том, в чем заключается смысл содержащихся в нем правовых позиций, каковы их генезис и эволюция, как работает постановление на практике, какие подходы уже восприняты объединенным Верховным Судом Российской Федерации, какие вопросы пока остались без внимания высших судебных инстанций, и будет идти речь в настоящей статье.
Ключевые слова: примирительные процедуры, медиация, мировое соглашение
Купить в PDF-формате

 

И.Н. Кашкарова Значение субъективной заинтересованности истца для применения правил о внешнем тождестве исков
Исследуется допустимость неоднократного обращения в суд за защитой тождественного интереса истца в условиях состязательного процесса. На примере ряда дел из практики ВС и ВАС РФ автор рассматривает индивидуализирующее значение различных фактических обстоятельств, входящих в основание иска, и защищаемого истцом интереса для решения вопроса о внешнем тождестве исков.
Ключевые слова: внешнее тождество исков, интерес, основание иска, договор подряда, неотделимое улучшение имущества
Купить в PDF-формате