Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Октябрь 2015

СОДЕРЖАНИЕ

 

Содержание

 

КОММЕНТАРИИ

Р.С. Бевзенко Возникновение права собственности на недвижимость в силу записи, права инвесторов и злоупотребление правом
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15.09.2015 № 305-ЭС15-3617 (дело «Ремонтник»)
Купить в PDF-формате

 

А.Н. Верещагин Между Сциллой ВАС и Харибдой ВС
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.09.2015 № 301-КГ15-5301
Купить в PDF-формате

 

 

М.В. Телюкина Исключение недвижимости из конкурсной массы: новое основание?
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18.09.2015 № 305-ЭС15-1943
Купить в PDF-формате

 

Ю.Б. Фогельсон Страхование договорной ответственности: если нельзя, но очень нужно
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.07.2015 № 307-ЭС15-1642
Купить в PDF-формате

 

 

Свободная трибуна

Д.И. Степанов Дедлоки в непубличных корпорациях: возможные варианты развития законодательства и судебной практики
Непубличные корпорации по определению характеризуются сравнительно высокой степенью диспозитивного регулирования, а значит, высокой степенью договорной свободы, предоставленной участникам таких корпораций. Оборотной стороной подобной договорной свободы в корпоративном праве являются неразрешимые противоречия между участниками, выливающиеся в невозможность продолжать деятельность в одной корпорации. В настоящей работе описываются признаки таких тупиковых ситуаций (дедлоков), проводится их классификация по признаку распределения корпоративного контроля между участниками, уровня возникновения дедлока. Предлагается детальный анализ набора механизмов, направленных на разрешение дедлоков внутри непубличных корпораций. Завершает работу сравнение разобранных механизмов с позиций их эффективности, широты охвата разных практически значимых ситуаций, сложности претворения в жизнь. Автор также дает рекомендации, в каком приоритетном порядке эти механизмы должны применяться при рассмотрении подобных споров в судах, чтобы обеспечивать реальную, а не формальную судебную защиту.
Ключевые слова: дедлок, свобода договора, исключение участника из юридического лица, ликвидация юридического лица, реорганизация
Купить в PDF-формате

 

В.В. Старженецкий Статутные убытки в праве интеллектуальной собственности РФ: эволюция и актуальные проблемы
В статье анализируются рецепция, последующее развитие, а также возникающие проблемы и коллизии при применении в российском праве интеллектуальной собственности аналога института статутных убытков — компенсации за нарушение исключительных прав. Несмотря на его популярность и востребованность среди правообладателей, остается множество проблем, связанных с гибридной природой статутных убытков, имеющих не только правовосстановительную, но и штрафную (карательную) функцию. В статье делается вывод о необходимости реформирования этого института, который в ряде случаев не соответствует принципам правовой определенности, индивидуализации ответственности, разумности и справедливости, делая возможным взыскание с ответчиков несоразмерных, многократно превышающих возможные убытки сумм компенсации.
Ключевые слова: компенсация за нарушение исключительных прав, юридическая ответственность, статутные убытки, рецепция, принципы разумности и справедливости
Купить в PDF-формате

 

О.А. Ногина Страховой взнос в государственный внебюджетный фонд: ежемесячный или годовой платеж?
В статье рассматриваются вопросы исчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования. Автор приходит к выводу об отнесении ежемесячного платежа по страховому взносу к категории авансовых платежей и к тому, что страховой взнос следует признавать платежом, итоговая сумма которого определяется по итогам календарного года.
Ключевые слова: государственный внебюджетный фонд, страховые взносы, авансовый платеж, Пенсионный фонд, Фонд социального страхования
Купить в PDF-формате

 

А.Г. Карапетов Законные проценты в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ
В статье дан комментарий основных проблемных вопросов, связанных с новым видом процентов, введенных в российское гражданское законодательство (ст. 317.1 ГК РФ). Автор доказывает, что российский опыт уникален — право иностранных государств не знает процентов, которые начислялись бы на любое денежное обязательство. В статье исследованы виды обязательств, на которые могут начисляться такие проценты. Помимо договорных обязательств, это могут быть и обязательства из неосновательного обогащения или деликта. Применительно к разным видам обязательств проанализирован момент начала начисления процентов. Положительную роль процентов по ст. 317.1 ГК РФ автор видит в том, что при суммировании с процентами по ст. 395 ГК РФ, являющимися ответственностью за нарушение денежного обязательства, они будут создавать для должников реальные стимулы исполнить свое обязательство быстрее.
Ключевые слова: проценты по ст. 317.1 ГК РФ, проценты по ст. 395 ГК РФ, ответственность за нарушение обязательств, гражданско-правовая ответственность, обязательство
Купить в PDF-формате