Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Сентябрь 2015

СОДЕРЖАНИЕ

 

Содержание

 

Колонка главного редактора

 

Интервью номера

Н.Ю. Рассказова. «Хочется, чтобы юристы больше уважали тех, для кого в первую очередь создан Гражданский кодекс, — граждан»
На вопросы главного редактора журнала «ЗАКОН» Яна Пискунова отвечает и.о. декана юридического факультета СПбГУ Наталия Юрьевна Рассказова
Купить в PDF-формате

 

Событие. Комментарии экспертов

 

Тема номера

Д.О. Тузов. Lex ‘quasi’ perfecta? О новой редакции ст. 168 Гражданского кодекса РФ и фундаментальных цивилистических понятиях
В статье анализируется новая редакция ст. 168 ГК РФ с точки зрения классических цивилистических категорий ничтожности и оспоримости, оцениваются негативные последствия, которые она может вызвать в судебной практике. Делается вывод, что, несмотря на буквальный текст рассматриваемой новеллы, системное толкование норм ГК не позволяет говорить об общем правиле оспоримости незаконных сделок или презумпции их оспоримости.
Ключевые слова: сделки, недействительность сделок, ничтожность, оспоримость, незаконные сделки
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

К.И. Забоев. О применении ст. 168 Гражданского кодекса РФ и к вопросу о публичных интересах
В представленной статье изучается понятие «публичные интересы», нарушение которых при совершении сделки влечет ее ничтожность по п. 2 ст. 168 ГК РФ. Автор не только устанавливает содержание данного понятия, но и приходит к выводу о том, что не всякое нарушение публичных интересов влечет недействительность сделки. Также он анализирует общие положения ГК о ничтожных сделках, изучает такое основание ничтожности, как нарушение прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и предлагает собственное видение их применения.
Ключевые слова: недействительность сделок, ничтожные сделки, оспоримые сделки, публичный интерес
Купить в PDF-формате

 

А.Ю. Зезекало. Новое в правилах о недействительности сделок, совершенных под влиянием заблуждения
Автор анализирует последние изменения гражданского законодательства в части правил об оспоримости сделок, совершенных под влиянием заблуждения. Отмечается, что в целом в данной области отечественное законодательство следует по пути восприятия как общих подходов, так и отдельных законодательных решений зарубежной, главным образом европейской, юриспруденции. Это прежде всего касается отказа от исчерпывающего перечня видов существенного заблуждения и введения новых для отечественного права критериев более общего характера, например критерия каузальности. Отдельные виды заблуждения, признаваемые существенными в прежней редакции ГК, теперь дополнены, в частности, заблуждением в лице и заблуждением в решающем обстоятельстве, упомянутом стороной при совершении волеизъявления или очевидным для другой стороны. Безусловной новеллой явилось признание существенности оговорок, описок, опечаток и иных случаев неверной передачи информации. Последствием совершения сделки под влиянием заблуждения теперь может быть ее адаптация. Вместе с тем ряд вопросов по-прежнему остаются дискуссионными.
Ключевые слова: недействительность сделки, порок воли, заблуждение
Купить в PDF-формате

 

М.А. Церковников. Недействительность сделок в новых разъяснениях Верховного Суда РФ
Не секрет, что обновленные положения о недействительности сделок оказались не совсем такими, какими их видели разработчики Концепции развития гражданского законодательства*. Многие юристы оценили изменения как непонятные и внешне противоречивые. Поэтому особенно важно, что реформированные правила о недействительности сделок разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»**. В настоящей статье предлагаем кратко остановиться на некоторых из этих разъяснений.
Ключевые слова: недействительность сделок, оспоримые сделки, ничтожные сделки
Купить в PDF-формате

 

В.А. Белов. Гражданско-правовая природа сделок, представляющих собой акты злоупотребления доминирующим положением
Закон о защите конкуренции (Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ) содержит целый ряд разнообразных ограничений и запрещений, среди которых – запрет на злоупотребление доминирующим положением. Некоторые из действий, квалифицируемых как подобные злоупотребления, представляют собой сделки, главным образом договоры. Каковы гражданско-правовые последствия таких сделок? Являются ли они действительными или недействительными, а если недействительными — то какими (ничтожными или оспоримыми)? Несмотря на то, что Закон о защите конкуренции определяет судьбу множества самых разноплановых сделок, ответа на поставленный вопрос он все-таки не формулирует.
Ключевые слова: конкуренция, злоупотребление доминирующим положением, недействительные сделки, ничтожные сделки, оспоримые сделки, сделки с нарушением законодательства
Купить в PDF-формате

 

Д.И. Степанов. Новый режим оспаривания крупных сделок: реформа ради реформы?
До сих пор российские законодатели не привели специальные корпоративные законы в соответствие с новыми правилами Гражданского кодекса РФ о юридиеских лицах, которые действуют с сентября 2014 г., а уже анонсирована новая корпоративная реформа. В настоящее время подготовлены значительные по объему поправки, существенно изменяющие нормы о крупных и заинтересованных сделках хозяйственных обществ. В предлагаемой статье автор анализирует один из разделов таких поправок, посвященный признанию недействительными крупных сделок. Как обосновывается ниже, предлагаемые поправки могут лишь ухудшить законодательный текст в сравнении с действующим регулированием, а из предложенных изменений внимание могут заслуживать только нормы о распределении бремени доказывания и применении общих оснований недействительности сделок к крупным сделкам.
Ключевые слова: крупные сделки, сделки с заинтересованностью, права миноритариев
Купить в PDF-формате

 

Пресс-релиз

 

Теория и практика

С.К. Соломин. Новеллы обязательственного права: постановка некоторых проблемных вопросов
В статье анализируется ряд изменений гражданского законодательства, касающихся общих положений об обязательствах и договорах, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».
Ключевые слова: обязательственное право, обязательство, договор
Купить в PDF-формате

 

В.А. Алексеев. Является ли самостоятельность в обороте критерием отнесения имущества к недвижимому?
Автор статьи обосновывает мнение о том, что самостоятельность в обороте не должна служить критерием для отнесения вещей к недвижимому имуществу. В связи этим рассматриваются такие понятия, как результат работ по улучшению земельного участка, часть сложной вещи, принадлежность и часть единого недвижимого комплекса.
Ключевые слова: признаки недвижимости, улучшение, сложная вещь, главная вещь и принадлежность, единый недвижимый комплекс
Купить в PDF-формате

 

А.А. Костин. Условия допустимости отдельных видов доказательств, полученных в иностранных государствах
Статья посвящена отдельным сложным вопросам, возникающим в теории и правоприменительной практике при установлении допустимости доказательств, полученных в иностранных государствах. Автор проводит анализ принципа права страны суда — lex fori — применительно к оценке доказательств, полученных в иностранном государстве (включая вопрос о соотношении норм национального процессуального и иностранного материального права при оценке данных доказательств). С учетом принципа lex fori в статье рассматриваются следующие вопросы: а) условия допустимости письменных доказательств, полученных в иностранных государствах; б) порядок назначения экспертизы в иностранном экспертном учреждении и условия допустимости экспертного заключения; в) порядок получения показаний от свидетеля, находящегося в иностранном государстве.
Ключевые слова: международный гражданский процесс, международная правовая помощь, проведение экспертизы в иностранном государстве, получение свидетельских показаний в иностранных государствах, аффидевит
Купить в PDF-формате

 

А.Т. Боннер. Искусственное оплодотворение: достижения и просчеты современной медицины и человеческие драмы
В представленной вниманию читателя заключительной части исследования, касающегося проблем применения в России законодательства об искусственном оплодотворении, автор продолжает анализировать судебную практику и показывает коллизии, возникающие вследствие недостаточного правового регулирования упомянутой сферы. Одновременно освещается проблема анонимности доноров половых клеток, неоднозначно разрешаемая в мировой практике. В заключение приводятся основные положения Закона Белорусии, посвященного применению ВРТ. По мнению автора, белорусский опыт вполне может быть воспринят и в России.
Ключевые слова: искусственное оплодотворение, имплантация эмбриона, суррогатное материнство, отцовство, семейное право
Купить в PDF-формате

 

Зарубежный опыт

М.Й. Шермайер. Учение о заблуждении в истории европейской юридической мысли
Возможность оспорить договор или волеизъявление на основании заблуждения является одним из неоспоримых правил современного гражданского права. Здесь сталкиваются теория воли и теория защиты доверия. Однако понять, почему существует это правило и какой компромисс нашли кодификации для примирения воли и доверия, можно лишь зная философские и теологические модели, оказавшие влияние на учение о заблуждении. Эти модели демонстрируют европейское наследие, на котором покоятся современные гражданско-правовые системы.
Ключевые слова: сделки, история европейского права, заблуждение в сделке, учение о заблуждении, теория воли, теория доверия, философия в частном праве, теология в частном праве
Купить в PDF-формате

 

П. Гарбарино. Критические размышления о ничтожности незаконных сделок с культурными ценностями в Италии
Настоящая статья является переводом c итальянского работы проф. Паоло Гарбарино. В свете последних изменений положений ГК РФ о недействительности сделок статья представляет для российского читателя особую актуальность: в ней анализируются принципиальные вопросы теории ничтожности юридических актов, в частности критически оценивается как непродуманная устоявшаяся позиция итальянской судебной практики, согласно которой недействительность незаконных сделок с культурными ценностями рассматривается как «относительная ничтожность», на которую может ссылаться исключительно государство. Убедительно показано, что подобное ограничение круга заинтересованных в иске о ничтожности лиц не только формально противоречит легальному определению ничтожности в итальянском ГК, но и по существу является искусственным и не отвечающим реальным социальным потребностям.
Ключевые слова: ничтожность сделок, относительная ничтожность
Купить в PDF-формате