Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Июль 2014

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Свободная трибуна

Е.Л. Поветкина, С.А. Кучин Изъятие в пользу частного лица: практика Германии и США
Развитие законодательства об изъятии недвижимости для публичных нужд и расширение практики его применения порождают немало дискуссий в юридическом сообществе. Возможно ли и при каких условиях принудительное отчуждение частной собственности с тем, чтобы она перешла в руки частного же лица? Можно ли рассматривать в качестве государственных или муниципальных нужд экономическое развитие территории, улучшение ее инвестиционной привлекательности и увеличение количества рабочих мест? Авторы предлагают начать обсуждение этих вопросов с анализа зарубежного опыта.
Ключевые слова: недвижимость, прекращение права собственности, изъятие для публичных нужд, принудительное отчуждение, экспроприация
Купить в PDF-формате

 

М.В. Ламова Поручитель, требующий защиты как потребитель: европейский взгляд на проблему
Отечественное право фактически не регулирует отношения должника и поручителя и не рассматривает возможность влияния этих отношений на действительность договора поручительства. Суды в большинстве случаев также не интересуются доводами поручителей об их заблуждении относительно правовой природы договора, о незнании финансовых проблем должника, а также о явной непропорциональности принимаемого долга своим доходам. Зарубежные правопорядки, напротив, рассматривают поручителя как слабую сторону договора, требующую защиты, в том числе от чрезмерного влияния должника, а в некоторых случаях распространяют на отношения «поручитель — кредитор» действие законодательства о защите прав потребителей.
Ключевые слова: семейное поручительство, информационные обязанности кредитора, принцип добросовестного кредитования
Купить в PDF-формате

 

С.А. Кузнецов О защите прав по обязательствам путем их признания
В статье рассматривается вопрос о возможности защиты субъективных гражданских прав, возникших из обязательственных отношений, путем их признания, анализируются условия и пределы применения иска о признании для защиты обязательственных прав.
Ключевые слова: способы защиты гражданских прав, признание права, обязательство
Купить в PDF-формате

 

С.Л. Будылин Рентгеновский луч права. Раскрытие доказательств в России и за рубежом
Во всех основных правовых системах есть средства, которые понуждают стороны гражданско-правового спора раскрывать имеющиеся у них доказательства, в том числе свидетельствующие в пользу процессуального оппонента. Раскрытие доказательств играет роль своеобразного «рентгена», позволяющего суду разрешать дело не на основании догадок или предустановленных правовых презумпций, а исходя из надежно доказанных фактов. Возможности по раскрытию доказательств в разных странах существенно различаются. ^атья посвящена сравнительному анализу раскрытия доказательств в гражданско-правовом споре в США, Англии, Германии и России, содержит предложения по совершенствованию российского процессуального законодательства и правоприменительной практики.
Ключевые слова: раскрытие доказательств, гражданский процесс, арбитражный процесс
Купить в PDF-формате

 

Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 г. № 27. О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве
В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях повышения исполнимости судебных актов арбитражных судов, а также систематизации правовых позиций, сформированных Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении конкретных дел в порядке надзора, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать следующие разъяснения.
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 мая 2014 г. № 33. О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость
В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с применением главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ, Кодекс), Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам (далее — суды) следующие разъяснения.
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Постановления Президиума ВАС РФ
Сделка может быть признана недействительной на основании статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражным судом будет установлено, что директор общества при заключении сделки действовал явно в ущерб последнему и согласованная сторонами цена договора существенно превышает рыночную.
Загрузить бесплатно в PDF-формате