Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Июнь 2014

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Свободная трибуна

В. В. Байбак Причинная связь как условие договорной ответственности: сравнительно-правовой очерк
Статья посвящена исследованию одного из ключевых условий возникновения договорной ответственности — причинно-следственной связи между нарушением договора и убытками кредитора. Автор рассматривает основные подходы к выявлению юридически значимой причинной связи, используемые в различных правопорядках и международной практике. В статье также освещаются ситуации с наличием нескольких причинно-следственных рядов и предлагаются решения, которые представляются наиболее эффективными в таких случаях.
Ключевые слова: причинно-следственная связь, договорная ответственность, убытки
Купить в PDF-формате

 

Б. В. Татлыбаев Взыскание убытков, причиненных инсайдерской торговлей: надлежащие истцы и концепции ответственности
Современное российское законодательство предусматривает в основном лишь уголовную и административную ответственность за неправомерное использование инсайдерской информации (инсайдерскую торговлю). Механизм привлечения инсайдеров к гражданско-правовой ответственности за убытки, причиненные инсайдерской торговлей, в российском законодательстве отсутствует. В статье анализируются применяемые в зарубежных юрисдикциях теории (концепции) гражданско-правовой ответственности за убытки, причиненные инсайдерской торговлей: теория незаконного присвоения, теория необоснованного преимущества и теория стабильности (финансового) рынка. Через призму перечисленных концепций автор анализирует возможные пути дальнейшего развития законодательства РФ в области защиты прав инвесторов от инсайдерской торговли.
Ключевые слова: инсайдерская торговля, убытки, гражданско-правовая ответственность
Купить в PDF-формате

 

Правовые позиции Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

М. А. Ерохова Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»
Как сказано в проекте изменений АПК РФ, который планируется принять в связи с созданием единого ВС РФ и упразднением ВАС РФ, арбитражные суды в мотивировочной части решения могут ссылаться на сохранившие силу постановления Пленума ВАС РФ. Эта фраза, скорее всего, означает, что Пленум нового ВС РФ будет решать, какие разъяснения ВАС РФ сохранят силу, а какие — нет. Видимо, определенная часть разъяснений силу утратит, превратившись в так называемое мягкое право, не подкрепленное санкцией государственного принуждения, но подготовленное знатоками в области юриспруденции и являющееся описанием возможного подхода к проблеме человеческих взаимоотношений.
Купить в PDF-формате

 

Р. А. Тараданов К вопросу о допустимости придания вспомогательным зданиям, строениям и сооружениям статуса недвижимого имущества. Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 1160/13
В статье приводится анализ изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 1160/13 правовой позиции об условиях отнесения объектов вспомогательного назначения (использования) к категории недвижимых вещей в контексте предшествующей судебной практики Президиума ВАС РФ и с учетом существующих расхождений в цивилистической доктрине относительно понимания терминов и критериев, положенных в основу анализируемой правовой позиции.
Ключевые слова: Президиум ВАС РФ, недвижимость, объект вспомогательного назначения
Купить в PDF-формате

 

Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права
В обзоре представлено описание правовых позиций, содержащихся в постановлениях ВАС РФ, размещенных на сайте www.arbitr.ru в апреле 2014 г. Обзор подготовлен сотрудниками управления частного права ВАС РФ только для информационных целей и не является официальной позицией ВАС РФ. Для установления содержания такой позиции необходимо обращаться непосредственно к тексту постановлений Президиума ВАС РФ.
Купить в PDF-формате

 

Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. № 22. О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта
О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта

В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения исполнимости судебных актов арбитражных судов (далее — суды) Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать следующие разъяснения.
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. № 23. О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе
О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе

В связи с возникающими в судебной практике вопросами и в целях обеспечения единообразия применения арбитражными судами законодательства об экспертизе Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам (далее — суды) следующие разъяснения.
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. № 24. О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе»
О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе»

В связи с возникающими в судебной практике вопросами Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановляет внести в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» следующие изменения.
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 г. № 28. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью
О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью

В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающимися оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» постановляет дать арбитражным судам (далее — суды) следующие разъяснения.
Загрузить бесплатно в PDF-формате

 

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации