Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Январь 2014

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Свободная трибуна

Багаев В.А. Правовое положение давностного владельца в английском и российском праве
Правовое положение давностного владельца по-разному оценивается в английской и российской правовых системах. В Англии он считается собственником, чье право слабее права предшествующего собствен- ника. В России распространен тезис об отсутствии у давностного вла- дельца права на вещь до истечения срока приобретательной давности. В статье проанализированы действительные правовые возможности давностных владельцев в обеих странах с точки зрения того, могут ли они защищать свое владение, распоряжаться вещью и использовать ее. Показано, что право давностного владельца в Англии ограничено, а в России можно говорить о наличии у него права, конструкцию кото- рого еще предстоит определить.
Ключевые слова: приобретательная давность, adverse possession, недвижимое имущество, виндикация, право собственности
Купить в PDF-формате

 

Сайфуллин Р.И. Осуществление права залога в ходе добровольной ликвидации юридического лица
Проблема защиты прав кредиторов в ходе ликвидации юридического лица является одной из самых неизученных тем в отечественной цивилистике. В статье приведен сравнительно-правовой анализ института добровольной ликвидации в различных иностранных правопорядках. На примере осуществления права залога автор раскрывает недостатки отечественной модели ликвидационной процедуры, которая осуществляется без судебного, административного и кредиторского контроля.
Ключевые слова: добровольная ликвидация юридического лица, залог, судебный контроль, кредиторский контроль
Купить в PDF-формате

 

Правовая позиция ВАС РФ: мнения экспертов

Новак Д.В., Гербутов В.С. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения
Настоящая статья была подготовлена авторами на основе их выступлений в ходе научного круглого стола «Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения», организованного Юридическим институтом «М-Логос» при содействии портала «Закон.ру» и Издательской группы «ЗАКОН» 3 апреля 2013 г. Статья написана в форме ответов авторов на несколько наиболее актуальных и сложных вопросов в области обязательств из неосновательного обогащения, имеющих как серьезное научное, так и важное практическое значение. Учитывая сложность и в целом недостаточную разработанность рассматриваемой проблематики в отечественном правопорядке, авторы не претендуют на формулирование окончательных выводов. Они, скорее, стараются обозначить имеющиеся проблемы и возможные пути их решения, а также наметить основные линии аргументации и тем самым подтолкнуть российское правовое сообщество к началу широкого обсуждения этих проблем. Многосторонности анализа проблематики способствует используемый авторами формат дискуссии.
Купить в PDF-формате

 

Зарубежная наука

Аренхёфель В. Упрощенное производство в гражданском праве ФРГ
В статье представлен краткий обзор предусмотренных германским гражданско-процессуальным законодательством упрощенных видов производства (приказное, письменное, самостоятельный процесс доказывания) и способов ускорения и упрощения процесса (рассмотрение дела в отсутствие стороны, вынесение решения без устного разбирательства, решение суда по части иска и др.).
Ключевые слова: упрощенное производство, приказное производство, ускорение гражданского процесса
Купить в PDF-формате

 

Правовые позиции Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права
В обзоре представлено описание правовых позиций, содержащихся в постановлениях ВАС РФ, размещенных на сайте www.arbitr.ru в ноябре 2013 г. Обзор подготовлен сотрудниками управления частного права ВАС РФ только для информационных целей и не является официальной позицией ВАС РФ. Для установления содержания такой позиции необходимо обращаться непосредственно к тексту постановлений Президиума ВАС РФ.
Купить в PDF-формате

 

Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

Указатель судебной практики