Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Февраль 2012

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Колонка главного редактора

Васнев В.В. От редакции

В 2009 г. в связи с экономическим кризисом существенно возросло количество исков и заявлений, поступивших в арбитражные суды. Постепенно это привело к увеличению количества дел, рассматриваемых Президиумом ВАС РФ. В прошлом году Президиум принял 512 постановлений, тогда как годом ранее — 432, а в 2009 г. — 401. Заседания Президиума ВАС РФ стали проводиться чаще, а его постановления занимать все бóльшую часть нашего журнала.
Однако, помимо многих проблем, увеличение нагрузки на арбитражную систему вызвало и положительные тенденции — интенсивное формирование судебной практики и в первую очередь правовых позиций ВАС РФ. Для примера приведем несколько позиций, которые содержатся в постановлениях Президиума ВАС РФ, опубликованных в этом номере журнала.
Постановлением от 13.10.2011 № 7075/11 (см. с. 124) установлено, что запись о ликвидации юридического лица может быть признана недействительной в случае, если в ликвидационном балансе неверно отражена его задолженность перед кредиторами.
Постановление от 18.10.2011 № 7022/11 (см. с. 168) содержит позицию о том, что обязательственное право, уступленное цессионарию с условием об оплате этого права в кредит, находится в залоге у цедента.
В постановлении от 01.11.2011 № 6672/11 (см. с. 255) указано, что хостинг-провайдер не несет ответственность за нарушение исключительных прав при передаче информации, если он не инициирует ее передачу, не выбирает получателя информации, не влияет на ее целостность.
В постановлении от 08.11.2011 № 6889/11 (см. с. 284) сделан вывод, что продавец обязан возвратить покупателю часть предъявленной ему суммы НДС, если эта сумма меньше, чем подлежащая указанию продавцом согласно Налоговому кодексу РФ.

Главный редактор, Владимир Васнёв

 

Свободная трибуна

Асосков А.В., Курзински-Сингер Е. Пределы действия судебных и третейских решений по кругу лиц
В статье проводится сравнительно-правовой анализ проблемы субъективных пределов действия судебных и третейских решений. Авторы приходят к выводу, что возникшая в советском гражданском процессуальном праве расширительная трактовка принципа обязательности судебных решений вступает в непримиримое противоречие с современными процессуальными принципами состязательности и диспозитивности, а так-же препятствует эффективному развитию третейского разбирательства.
Ключевые слова: обязательность судебного решения, преюдициальность, третейское решение, третьи лица в третейском разбирательстве
Купить в PDF-формате

 

Решетникова И.В. Допустимость доказательств в современном арбитражном процессуальном законодательстве
Недопустимыми являются не только доказательства, полученные с использованием ненадлежащих средств доказывания, но и доказательства, полученные с нарушением закона. Поэтому по общему правилу недопустимыми следует считать нераскрытые доказательства и дополнительные доказательства, представленные в суде апелляционной инстанции.
Ключевые слова: доказательства, допустимость доказательств, раскрытие доказательств, обеспечение иска
Купить в PDF-формате

 

Поветкина Е.Л., Деменькова Е.В. Проблемы пересмотра (оспаривания) кадастровой стоимости
Авторы анализируют законодательство и судебную практику по вопросам соотношения кадастровой и рыночной стоимости, последствий пересмотра кадастровой стоимости земельных участков, способов и порядка оспаривания результатов кадастровой оценки.
Ключевые слова: государственный кадастр недвижимости, кадастровая стоимость, оценочная деятельность
Купить в PDF-формате

 

События и комментарии

 

Кузнецов С.А. Истребование временным управляющим имущества должника из чужого незаконного владения. Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 9 марта 2011 г. № 13815/10
По мнению автора, временный управляющий по общему правилу не вправе требовать виндикации имущества должника, поскольку это не соответствует целям процедуры наблюдения. Однако право на виндикационный иск возникает у временного управляющего в случае, если имущество выбыло из владения должника в результате совершения им сделки с нарушением законодательства о банкротстве.
Ключевые слова: банкротство, наблюдение, временный управляющий, виндикация
Купить в PDF-формате

 

Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

 

 

 

Постановления и определения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации