Обложка журнала
Нажмите для увеличения

Купить журнал в PDF формате

ENGLISH

Март 2009

СОДЕРЖАНИЕ

 

Колонка главного редактора

Васнев В.В. От редакции

Уважаемые читатели!

Согласно п. 2 ст. 196 АПК РФ решения арбитражных судов по делам об оспаривании нормативного правового акта подлежат обязательному опубликованию в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Обязательность публикации обусловлена несколькими причинами. Во-первых, решения по делам, рассматриваемым в порядке нормоконтроля, затрагивают права и обязанности не только лиц, участвовавших в деле, но и всех тех, на кого распространяет действие оспариваемый нормативный акт. До сведения этих лиц суть решения доводится посредством официальной публикации. Во-вторых, публикация решения призвана предупредить повторное оспаривание того же нормативного акта.
В то же время по своему значению решения по делам об оспаривании нормативного акта существенно отличаются от других официальных документов, публикуемых в нашем журнале: постановлений Президиума ВАС РФ по делам, рассматриваемым в порядке надзора, актов обобщения судебной практики и разъяснения законодательства (информационные письма Президиума, постановления Пленума ВАС РФ). Последние играют важную роль в формировании единообразной судебной практики, чего нельзя сказать о решениях по делам об оспаривании нормативного правового акта. В связи с этим начиная с 2009 г. эти решения будут публиковаться в ежеквартальном бесплатном приложении к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Первый выпуск приложения вы получили вместе с настоящим номером журнала.

Главный редактор, Владимир Васнёв

 

Свободная трибуна

Толстой Ю.К. О части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
Идея кодификации законодательства об интеллектуальной собственности и использованный в четвертой части ГК РФ понятийный аппарат были подвергнуты жесткой критике в учебнике гражданского права под редакцией профессора А.П. Сергеева. Автор настоящей статьи, считая изложенные в учебнике замечания необоснованными по сути и недопустимыми по форме, высказывает свою позицию по существу проблем.
Купить в PDF-формате

 

Гницевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве (culpa in contrahendo)
Казуистичность норм российского гражданского права о преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo) не позволяет сформулировать универсальные положения относительно правовых последствий неосторожного нарушения, допущенного в ходе переговоров сторон о заключении договора, при помощи аналогии закона. Обращаясь к западной цивилистической доктрине, автор предлагает формулировку общего принципа преддоговорной ответственности и систематизирует ее основания.
Купить в PDF-формате

 

Панова И.В. Административная юстиция в России: поиск определения, история вопроса
Административная юстиция представляет собой рассмотрение административных споров в особом (административном) порядке — как судебном, так и внесудебном. Исследуя историю административной юстиции в России, автор обосновывает свои предложения по вопросу о том, кто и в каком порядке должен рассматривать жалобы на действия и решения органов публичной власти.
Купить в PDF-формате

 

События и комментарии

Шварц М.З. К вопросу о пределах обязательности вступивших в законную силу судебных актов. Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 № 7920/08
Определение об утверждении мирового соглашения не может иметь то же значение и обязательность, что и решение суда. Поскольку суд, прекращая производство по делу, не может в полной мере оценить законность мирового соглашения, необходимо допустить опровержение законной силы определения об утверждении мирового соглашения в исковом (ином аналогичном) порядке.
Купить в PDF-формате

 

Овсянников С.В. К вопросу о соотношении материального и формального в налоговых спорах Комментарий к постановлениям Президиума ВАС РФ от 18.11.2008 № 7588/08 и от 11.11.2008 № 9299/08
При разрешении комментируемых дел суд признал налоговую выгоду необоснованной, опираясь на формальный критерий — недостоверность сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком документах. При этом материальные признаки необоснованности — недобросовестность налогоплательщика, отсутствие реальных хозяйственных операций — судом установлены не были. Такой упрощенный подход приводит во многих случаях к возложению неблагоприятных последствий на добросовестных участников оборота.
Купить в PDF-формате

 

Бевзенко Р.С. Новое в законодательстве о залоге
Комментарий к Федеральному закону от 30.12.2008 № 306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество»
Купить в PDF-формате

 

Ярков В.В. Республика Казахстан на пути к небюджетной (частной) системе принудительного исполнения
В ближайшее время в Республике Казахстан будет введена небюджетная (частная) система принудительного исполнения судебных решений. Автор статьи, принимавший участие в разработке новой редакции Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», считает, что этот опыт может быть востребован и в России.
Купить в PDF-формате

 

Материалы Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

 

 

 

Указатель судебной практики