Журнал ЗАКОН
Вопросы применения силы в международном праве, в том числе в порядке самообороны, вызывают непрекращающиеся академические споры. Автор исходит из того, что обычные нормы о самообороне по объему являются более широкими, чем договорная норма Устава ООН, и продолжают развиваться с учетом особенностей ведения современной войны и наличия оружия массового поражения, в первую очередь за счет развития института превентивной и упреждающей самообороны. При этом неясное и зачастую двусмысленное содержание этих норм оставляет широкий простор для их толкования государствами в случаях их использования в своих целях. Сложившийся консенсус в отношении критериев правомерности самообороны (критерии Каролины) сопровождается дискуссиями в отношении конкретного содержания этих принципов, особенно в их применении к самообороне в ответ на угрозу вооруженного нападения. В статье приведен анализ аргументов России о правомерности использования силы в рамках специальной военной операции на Украине.
А.С. Исполинов