Журнал ЗАКОН
Статья посвящена проблемам квалификации аудио- и видеозаписей неофициальных разговоров физических лиц, осуществленных без согласия всех участников общения, в качестве доказательств, полученных с нарушением закона. Объектом правовой охраны, обеспечиваемой запретом использования таких доказательств, следует признать тайну личной коммуникации, защита которой проистекает из конституционных гарантий достоинства личности. Автор соглашается с практикой Верховного Суда РФ по рассматриваемому вопросу, но подвергает критике аргументы, изложенные в судебных актах. Удовлетворение растущих потребностей субъектов гражданского оборота в использовании в гражданском судопроизводстве таких средств фиксации их общения, как аудио- и видеозаписи, требует тщательной разработки правового режима тайны личной коммуникации.
М.З. Шварц