Март 2018 Теория и практика
 
Авторитет судебной практики в уголовном процессе


 

Роль судебной практики меняется, ее значение на современном этапе существенно возрастает. В статье рассматривается вопрос о понятии судебной практики, подчеркивается его дискуссионность и многоаспектность. Выражается мнение о несовпадении понимания судебного прецедента в различных системах права. Особый интерес для автора представляет соотношение судебной практики и закона. Постановления Пленума Верховного Суда РФ не только разъясняют судебную практику, но и моделируют ее, восполняют пробелы закона (порой мнимые), в связи с чем автором отмечается появление судебной целесообразности, которая может не совпадать с законностью. К такой ситуации привели как объективные, так и субъективные факторы. Анализ конкретных дел в сфере уголовного судопроизводства позволяет утверждать, что судебная практика иногда противоречит закону, возникает эффект «усыпления закона».



Н.В. Ильютченко