Журнал ЗАКОН
В настоящей работе на примере проформ строительных договоров ФИДИК предпринята попытка объяснить непопулярность выбора российского права при структурировании сделок с иностранным элементом с использованием международных стандартных форм договоров. На основе сравнительно-правового, функционального, системного и экономического анализа норм ГК РФ, законодательных актов зарубежных стран, международных регуляторов и проформ ФИДИК делается вывод о несоответствии ряда норм законодательства РФ, в том числе Гражданского кодекса, современным потребностям рынка, о неверном толковании ряда норм в духе их императивности российскими судами. Авторы предлагают для исправления ситуации применять для толкования норм ГК РФ международные регуляторы, такие как УНИДРУА, а также осуществлять толкование (там, где это уместно) с помощью сравнительно-правового метода, поскольку изучение зарубежных норм, доктрины и практики позволит лучше понять цели гражданского законодательства, сообразуя их с потребностями бизнеса и общества.
Б. Брайг, И.М. Мутай