Журнал ЗАКОН
Автор анализирует последние изменения гражданского законодательства в части правил об оспоримости сделок, совершенных под влиянием заблуждения. Отмечается, что в целом в данной области отечественное законодательство следует по пути восприятия как общих подходов, так и отдельных законодательных решений зарубежной, главным образом европейской, юриспруденции. Это прежде всего касается отказа от исчерпывающего перечня видов существенного заблуждения и введения новых для отечественного права критериев более общего характера, например критерия каузальности. Отдельные виды заблуждения, признаваемые существенными в прежней редакции ГК, теперь дополнены, в частности, заблуждением в лице и заблуждением в решающем обстоятельстве, упомянутом стороной при совершении волеизъявления или очевидным для другой стороны. Безусловной новеллой явилось признание существенности оговорок, описок, опечаток и иных случаев неверной передачи информации. Последствием совершения сделки под влиянием заблуждения теперь может быть ее адаптация. Вместе с тем ряд вопросов по-прежнему остаются дискуссионными.
А.Ю. Зезекало.